
Справа № 587/768/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року суддя Сумського районного суду Степаненко О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.03.1958року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, НОМЕР_1,,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2018 року о 19-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в п*яному вигляді вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров*ю.
В письмовій заяві свою вину визнав, просив справу слухати справу без його участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 - 2 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення) 352(триста п*ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 72996871, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/768/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: