Court ruling № 72996830, 27.03.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
585/1075/18
Document №
72996830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1075/18

Номер провадження 6/585/29/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за поданням заступника начальника Роменського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ перебуває виконавчий напис № 17479 виданий 31.10.2017 року приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) боргу в сумі 7001,85 гривень. 09.01.2018 року Роменським МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 17479 виданого 31.10.2017 року. Відповідно до Закону України « про виконавче провадження» копії постанови про відкриття виконавчого провадження надіслані сторонам виконавчого провадження. Поштове відправлення на адресу боржника повернулося з довідкою пошти, щ адресат за зазначеною адресою не проживає. Державним виконавцем було направлено запит до сільської ради з метою встановлення місця реєстрації та проживання боржника. Відповідно до відповіді Василівської сільської ради № 76 від 26.02.208 року на території сільської ради боржник фактично не проживає. Теперішнє місцезнаходження не відоме. Відповідно до акта державного виконавця від 15.02.2018 року за вказаною в виконавчому документі адресою боржник не проживає. В ході виконавчого провадження державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, зроблені запити для виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення. Державним виконавцем були направлені запити до ДВС України з метою виявлення відкритих рахунків у банках, фінансових установах та джерела отримання доходів боржником, проте відкриті рахунки за боржником не значаться. Крім того пенсію боржник не отримує, нерухоме майно на нього не зареєстроване, зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби відсутні.

Державний виконавець Роменського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. ст. 36, 37 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. … Витрати, пов’язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Розшук боржника – фізичної особи здійснює поліція.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживанням (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Роменського міськрайонного відділу ДВС на виконанні перебуває виконавчий напис № 17479 від 31.10.2017 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) боргу в сумі 7001,85 гривень.

Згідно інформації від 26.02.2018 року за № 76 Василівської сільської ради ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, але за місцем реєстрації тривалий час не проживає, його перебування сільській раді не відоме.

Від сплати боргу за виконавчим документом ОСОБА_1 ухиляється.

Отже, місце проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено, а тому необхідно оголосити його в розшук.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 36, 37 Закону України “Про виконавче провадження”,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_1.

Доручити здійснення розшуку ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН 3189021551- Роменському ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали направити Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області - для відома, та до Роменського ВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'янадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72996830 ?

Документ № 72996830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72996830 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72996830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72996830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72996830, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72996830, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72996830 refers to case No. 585/1075/18

This decision relates to case No. 585/1075/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72996748
Next document : 72996846