Court ruling № 72996791, 27.03.2018, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/182/18

Провадження № 2-о/581/11/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинський районний центр управління державної міграційної служби України,

про визнання особи безвісти відсутньою та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

26 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про визнання особи безвісти відсутньою, суд враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 306 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є інвалідом І групи, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

І. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява, крім іншого, повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Всупереч вказаним положенням заява не містить ідентифікаційного коду заінтересованої особи - Липоводолинський районний центр управління державної міграційної служби України.

ІІ. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

На виконання цих положень, суд вважє необхідним роз’яснити позивачу наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» достатньою підставою для зняття особи з реєстрації компетентними органами є наявність рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням або про визнання особи безвісно відсутньою.

При зверненні до суду заявник ставить вимогу про зобов’язання Липоводолинського районного центру управління державної міграційної служби України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, але в заяві не зазначає, чи він звертався до вказаного органу з приводу зняття її з реєстраційного обліку та чи отримував відмову. Крім того, зазначена вимога може вказувати на наявність спору, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Тому, заявнику слід уточнити свою заяву в частині зобов’язання компетентних органів зняти дочку з реєстраційного обліку. У іншому випадку слід надати відповідні докази про наявність таких перешкод.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз’яснивши, що виправлені недоліки зави, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов