
Справа № 522/17730/17
Провадження № 2/522/1902/18
УХВАЛА
УМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого – судді Ільченко Н.А.
при секретарі – Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у вересні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, відповідно до якого вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ЕК Одесаобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 11 707,34 грн..
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року у справі № 522/17730/17 прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Також, суд визначив відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз’яснив, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов. Встановив позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановив відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Визначив третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи.
Крім того, суд роз’яснив сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зазначеній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, що «Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі суду №224 », але згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року у справі №522/17730/17 за позовом ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Вилучити третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 21 лютого 2018 року, а саме: «Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі суду №224».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
The court decision No. 72995903, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17730/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: