
Справа № 522/15264/17
Провадження № 2-а/522/1033/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до слідчого СУ Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3, Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про визнання незаконними дії,
ВСТАНОВИВ
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 – 161 КАС України.
Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до слідчого СУ Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: м.Одеса, пр-т Шевченка, 8 «г»), Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) про визнання незаконними дії.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до слідчого СУ Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: м.Одеса, пр-т Шевченка, 8 «г»), Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) про визнання незаконними дії - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 11 квітня 2018 року об 11 год. 20 хв., у залі судового засідання № 224, у приміщенні суду.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Роз’яснити позивачу про необхідність надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Згідно ст. 163 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив відповідача у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цього відзиву.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 173 КАС України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали направити сторонам (іх представникам).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.А. Ільченко
23.03.2018
The court decision No. 72995877, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/15264/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: