
Справа №522/4995/18
Провадження № 2-о/522/288/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (65000,АДРЕСА_1), за участю заінтересованої особи ОСОБА_2(65000, АДРЕСА_2), Виконавчий комітет Одеської міської ради (65000, м.Одеса, пл.. Думська,1) про встановлення факту що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Вказана заява підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам ст.ст. 176, 177, 318 ЦПК України.
Керуючись: ст. ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (65000,АДРЕСА_1), за участю заінтересованої особи ОСОБА_2(65000, АДРЕСА_2), Виконавчий комітет Одеської міської ради (65000, м.Одеса, пл.. Думська,1) про встановлення факту що має юридичне значення.
Призначити по даній справі судове засідання на 27 квітня 2018 року на 10 год. 45 хв. у залі судового засідання № 223 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси, під головуванням судді Бойчука А.Ю.
Надіслати заявнику копію цієї ухвали.
Надіслати зацікавленій особі копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати зацікавленій особі подати у строк до 27.04.2018 року відзив на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони (їх представників).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Бойчук
26.03.2018
The court decision No. 72995800, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4995/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: