Decision № 72995307, 15.10.2013, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.10.2013
Case No.
498/1703/13-ц
Document №
72995307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

___Справа № 2/498/470/

2013 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року смт. ВеликаМихайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 2268,00 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору ПУ-003113000132 від 14.01.2013 року, укладеного між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА», згідно якого останнім отримано кредит у розмірі 400,00 грн. зі ставки 2 % в рік від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Остаточний строк повернення кредиту 29.01.2013 р.

Згідно до п.1.5 та п.3.1 Кредитного договору відповідач забов*язався використовувати на зазначені в договорі цілі та повернути кредит та сплатити відсотки в зазначений строк.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.08.2013 року має заборгованість - 2268, 00 грн., яка складається з наступного:

400.0грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

1768, грн. - заборгованість по відсоткам;

100.0- штраф.

Відповідно до довіреності ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» уповноважує ОСОБА_2JI. подавати, підписувати, пред'являти, та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи; представляти ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» у всіх органах державної влади, перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, цивільного позивача, кредитора, заявника, стягувача.

У судове засідання представник позивача надав заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно ч.2 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сНовоборисівка, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії КМ №610929, на користь за позовом

TOB «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором ПУ-003113000132 від 14.01.2013 року, на загальну суму 2268, грн.00коп., (п\р 26002060840678, в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711, ЄДРПОУ

37974446.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» судовий сбір 229,41 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72995307 ?

Документ № 72995307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72995307 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 72995307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72995307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72995307, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72995307, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72995307 refers to case No. 498/1703/13-ц

This decision relates to case No. 498/1703/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72995231
Next document : 72995310