Court ruling № 72994721, 27.03.2018, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
402/906/13-к
Document №
72994721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/906/13-к

№ 1-кп/479/22/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Кондрачук А.П.

суддів Микитей Л.Л., Репушевської О.В.

при секретарі Добровольській І.М.

за участю прокурора Пахомова В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Криве Озеро матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, по спеціальності правознавство, юрист, працюючої суддею Савранського районного суду Одеської області, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, по спеціальності правознавство, працюючої секретарем судового засідання Савранського районного суду Одеської області, незаміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2018 року Верховним Судом України до районного суду надіслано кримінальне провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 06 лютого 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року на 12.00 год., яке відкладено за неявкою прокурора на 19 лютого, 2 березня, 19 березня та на 27 березня 2018 року.

До початку підготовчого судового засідання суддя Репушевська О.В. подала заяву про самовідвід, оскільки з 2000 року знайома з обвинуваченою ОСОБА_1 та з 2011 року підтримує робочі стосунки.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання судді Репушевської О.В. про самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що з суддею Репушевською О.В. разом навчалися та підтримують дружні стосунки, не заперечувала проти задоволення клопотання судді Репушевської О.В. про самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що заяву необхідно розглянути на розсуд суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що суддя Репушевська О.В. з 2000 року знайома з обвинуваченою ОСОБА_1 та з 2011 року підтримує робочі та дружні стосунки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У зв’язку з тим, що суддя Репушевська О.В. підтримує дружні стосунки з обвинуваченою ОСОБА_1, що може для учасників процесу поставити під сумнів об’єктивність даного судді під час розгляду кримінального провадження, заяву судді про самовідвід від кримінального провадження необхідно задовольнити. Кримінальне провадження негайно передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 367, 371 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України - задовольнити.

Прийняти заявлений самовідвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. від розгляду кримінального провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України негайно передати канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: (підпис)

СУДДІ: (підпис)

(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Ухвала суду вступила в законну силу «_» ___2018 року

Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 402/906/13-к

Керівник апарату суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72994721 ?

Документ № 72994721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72994721 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72994721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72994721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72994721, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72994721, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72994721 refers to case No. 402/906/13-к

This decision relates to case No. 402/906/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72994707
Next document : 72994742