Decision № 72994472, 26.03.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/528/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі – ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 25 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 647/3-272, відповідно до якого банк надав йому, як позичальнику, кредит в розмірі 15 000 грн. зі строком користування до 24 червня 2009 року, а останній зобов’язався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту рівними платежами, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 28 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов’язань позичальником є обов’язок сплати ним банку неустойки, а також право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

В порядку забезпечення виконання умов кредитного договору в цей же день між позивачем та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір поруки №647/3-272-2П, за яким остання поручилася перед кредитором за позичальника щодо вчасного виконання ним зобов’язань за кредитним договором та зобов’язалася нести з ним солідарну відповідальність в разі порушення умов кредитного договору.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконував у зв’язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 44 435,35 грн., в тому числі:

-заборгованість по кредиту – 14 167 грн.;

-заборгованість по відсоткам – 25 155,07 грн.;

-нараховані інфляційні втрати банку у зв’язку з невчасним поверненням кредиту – 1 841,70 грн.;

-нараховані інфляційні втрати банку у зв’язку з невчасною сплатою відсотків – 3 271,58 грн.

Тому ПАТ «Укрсоцбанк» просив про солідарне стягнення з відповідачів вказаної заборгованості в судовому порядку.

Ухвалами суду від 23 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а в частині вимог банку до ОСОБА_1 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечував проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 25 грудня 2007 року АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є позивач) уклав у письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір №647/3-272 в якому сторони узгодили всі його умови.

Договір діє з дати його укладення до остаточного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.

Відповідно до договору банк надав ОСОБА_1, як позичальнику, на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 15 000 грн. зі строком користування до 24 червня 2009 року, а останній зобов’язався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту рівними платежами, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 28 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов’язань позичальником є обов’язок сплати ним банку неустойки, а також право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

В порядку забезпечення виконання умов кредитного договору в цей же день між позивачем та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір поруки №647/3-272-2П, за яким остання поручилася перед кредитором за позичальника щодо вчасного виконання ним зобов’язань за кредитним договором та зобов’язалася нести з ним солідарну відповідальність в разі порушення умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов’язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов’язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами(ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним.

В зв’язку з цим станом на 31 січня 2018 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме:

- заборгованість по кредиту – 14 167 грн.;

-заборгованість по процентам – 25 155,07 грн., що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу.

Також, оскільки зобов’язання є грошовим, його неналежне виконання з боку відповідача призвело до інфляційних втрат ПАТ «Укрсоцбанк», а тому вказані втрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягають компенсації ОСОБА_1

Розмір розрахованих банком інфляційних втрат становить: по кредиту – 1 841,70 грн.; по процентам – 3 271,58 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 1 762 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Таборівка, вул. Жовтнева, 33, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, п/р №29099420130004, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №647/3-272 від 25 грудня 2007 року, що утворилася станом на 31 січня 2018 року, а саме заборгованість по кредиту – 14 167 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень, заборгованість по процентам – 25 155 (двадцять п’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять) гривень 07 копійок, інфляційні втрати банку внаслідок порушення зобов’язання по поверненню кредиту в розмірі 1 841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) гривня 70 копійок, інфляційні втрати банку внаслідок порушення зобов’язання по сплаті відсотків в розмірі 3 271 (три тисячі двісті сімдесят одна) гривня 58 копійок, а всього в загальному розмірі 44 435 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять п’ять) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Таборівка, вул. Жовтнева, 33, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, п/р №29099420130004, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв