
Справа № 460/1254/15 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/224/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
27 березня 2018 року м.Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.
розглянувши питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 червня 2016 року у справі за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області до ОСОБА_2, про стягнення збитків, заподіяних об'єкту незавершеного будівництва,-
в с т а н о в и л а:
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.
Суддею-доповідачем проведено підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції відповідно до ст.365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом Львівської області в приміщенні суду ( пл.Соборна,7 м.Львів) на 10 годину 00 хвилин 17 травня 2018 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Ухвала підписана 27 березня 2018 року
The court decision No. 72994428, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/1254/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: