
Справа № 456/4642/14-к
Провадження № 1-кп/456/11/2017
УХВАЛА
про виправлення описки
27 березня 2018 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про внесення виправлень у виконавчий лист від 22.12.2017 року в справі № 456/4642/14-к, провадження № 1-кп/456/11/2017 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 239 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 239 КК України. Кримінальне провадження закрито.
Цивільний позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Львівській області до ОСОБА_2, третя особа Стрийська міська рада про стягнення заподіяної шкоди залишено без розгляду.
Речові докази:
частину невідомої речовини, яка поміщена у експертний поліетиленовий пакет №1606529, переданої на зберігання в камеру речових доказів Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області відповідно до квитанції № 820 - знищити;
частину невідомої речовини сірого кольору із різким запахом, переданої на зберігання в камеру речових доказів Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області відповідно до квитанції № 824 - знищити;
відходи в кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом 4611200000:10:003:0002), що в м. Стрию по вул. Сколівській, 14 – знищити за рахунок ПП ’’Львів Мет Союз’’.
На виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року судом 22.12.2017 року видано виконавчий лист про знищення відходів у кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом 4611200000:10:003:0002), що в місті Стрию по вул. Сколівській, 14, однак допущено описку в зазначенні боржника.
Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі підтримав.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що у виконавчому листі від 22 грудня 2017 року судом допущена описка в зазначенні боржника, на якого ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року покладено обов’язок щодо знищення відходів, а саме: зазначено ОСОБА_2, директор ПП ’’Львів Мет Союз’’, замість ПП ’’Львів Мет Союз’’, а тому слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Внести виправлення у виконавчий лист від 22.12.2017 року в справі №456/4642/14-к, провадження № 1-кп/456/11/2017 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 239КК України, вказавши боржника : Приватне підприємство ’’Львів Мет Союз’’, юридична адреса : 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 5, ЄДРПОУ 34536861, ІПН 345368613163, свідоцтво ПДВ № 18370141, р/р 2600631208901 в ПАТ ’’ОСОБА_3 Дніпро’’.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 72994130, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/4642/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: