Court ruling № 72993507, 27.03.2018, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
439/112/18
Document №
72993507
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/112/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 березня 2018 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., сторін при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заболотцівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заболотцівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно. У цьому позові просить визнати право власності на ? частку житлового будинку за адресою вул.Бузова,15, с.Лугове, Бродівського району, Львівської області як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.09.2016 року.

21 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав суду зустрічний позов, в якому просить визнати право власності на ? частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами за адресою вул.Бузова,15, с.Лугове, Бродівського району, Львівської області як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.09.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить об’єднати зустрічний позов із первісним, позивач ОСОБА_1 не заперечила щодо об’єднання первісного та зустрічного позовів для спільного їх розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін, з’ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

23 лютого 2018 року відкрито провадження у цій справі. Відповідачу було запропоновано протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву ( у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов).

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 отримав 10.03.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали.

В строк визначений для подачі відзиву відповідач подав зустрічний позов, а відтак суд вважає, що є всі підстави для об’єднання первісного позову із зустрічним позовом для спільного їх розгляду.

Керуючись ст.ст.193,198,260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заболотцівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом для їх спільного розгляду.

Надати первісному позивачу ОСОБА_1 п’ятнадцяти денний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 27 квітня 2018 року на 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О.Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 72993507 ?

Документ № 72993507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72993507 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72993507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72993507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72993507, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72993507, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72993507 refers to case No. 439/112/18

This decision relates to case No. 439/112/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72993481
Next document : 72993510