Court ruling № 72993451, 26.03.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
26.03.2018
Case No.
328/1122/17
Document №
72993451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний 328/1122/17

Провадження № 22-ц/778/1733/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2017 року про відкриття провадження, на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 заміну неналежних відповідачів, ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2017 року у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП а Запорізькій області про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн.- відмовлено та відкрито провадження за позовними вимогами ОСОБА_2 до Токмацької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 року клопотання ОСОБА_2 про заміну неналежних відповідачів на належних відповідачів задоволено частково. Замінено неналежних відповідачів Токмацьку місцеву прокуратуру, ОСОБА_3 на належного відповідача- Державну казначейську службу України. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як належного співвідповідача Токмацьке ВП ГУНП в Запорізькій області відмовлено.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 по цій справі залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Окрім того, в апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що останній, відповідно до ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органами досудового слідства», звільнений від сплати судового збору.

Згідно із ст. 136 ч. 3 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2017 року про відкриття провадження, на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 заміну неналежних відповідачів, ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2017 року про відкриття провадження, на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 заміну неналежних відповідачів, ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2017 року про відкриття провадження, на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 заміну неналежних відповідачів, ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13 квітня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72993451 ?

Документ № 72993451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72993451 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72993451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72993451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72993451, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72993451, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72993451 refers to case No. 328/1122/17

This decision relates to case No. 328/1122/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72993449
Next document : 72993458