Court ruling № 72993167, 26.03.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
324/453/18
Document №
72993167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/453/18

Провадження № 2/324/399/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 березня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

До моменту відкриття провадження у справі до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення її позовної заяви до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності. Також позивач просила повернути сплачений нею по справі судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності, ще не відкрите, заява позивача є такою, що подана у строк, визначений чинним цивільним процесуальним законодавством, а тому вбачаються підстави для її задоволення.

Також згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 суд повертає позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вимога про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суддя також роз’яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та повернення судового збору – задовольнити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності, разом з доданими до неї документами позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 37964024, що розташоване за адресою: 70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Пролетарська, 75) повернути позивачу - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 70608, Запорізька обл., м.Пологи, вул.Привокзальна, 31/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею відповідно до квитанції №П280/6308466/1 від 20.03.2018 року судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який був перерахований на рахунок 31218206700236, МФО 813015, отримувач: Державний бюджет Пологівського району, код отримувача 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, м.Запоріжжя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72993167 ?

Документ № 72993167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72993167 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72993167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72993167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72993167, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72993167, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72993167 refers to case No. 324/453/18

This decision relates to case No. 324/453/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72993060
Next document : 72993169