Court ruling № 72992732, 27.03.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер справи 333/3319/15-ц

Номер провадження 2-зз/333/5/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 27 березня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2015 р. за заявою ОСОБА_2 накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит». Заходи забезпечення позову застосовано в зв’язку з розглядом судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на вказану квартиру. Рішенням суду від 13 грудня 2016 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 р., у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено, в зв’язку з чим заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 травня 2015 р. ОСОБА_2Є звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та заявою про забезпечення позову, в якій просила суд накласти арешт на спірну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 2-5 т.1)

Ухвалою судді від 18 травня 2015 р. за позовною заявою ОСОБА_2 відкрито провадження у справі. (а.с. 25 т.1)

Ухвалою суду від 18 травня 2015 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 31-32 т.1)

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2016 р. у задоволені позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи – Комунарський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право власності Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на квартиру АДРЕСА_2, виданого 8 вересня 2014 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 – відмовлено. (а.с. 17-21 т.2)

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2016 р. залишено без змін. (а.с. 75-82 т.2)

Відповідно до ст. 223 ЦПК України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 р.) рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2016 р. набрало законної сили 10 травня 2017 р.

Згідно зі ст. 158 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 р.), яка діє на цей час, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що рішеннямКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2016 р., яке набрало законної сили 10 травня 2017 р., у задоволені позову ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на вказану квартиру відмовлено, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне скасувати ці заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2015 р., у вигляді накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, яка належить Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 09807856, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий