Court ruling № 72991103, 21.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2519/18

Провадження № 2/761/4068/2018

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Світлана» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Житлово-будівельний кооператив «Світлана» через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Разом з тим, вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Так, як встановлено судом, рішеннями Київської міської ради від 16.03.2017 року, від 22.06.2017 року та від 20.12.2017 року затверджено список присяжних Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до вказаних рішень, відповідач по справі - ОСОБА_1 призначений присяжним Шевченківського районного суду м.Києва.

В свою чергу, відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

При цьому, як передбачено ч.2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма права судді.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.

Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Світлана» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: