Court ruling № 72990567, 02.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2018
Case No.
757/5384/16-ц
Document №
72990567
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5384/16-ц

У Х В А Л А

02.03.2018 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Сердюк К. О.,

учасники справи

позивач ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

третя особа ПАТ «КБ «Приватбанк»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання депозитних грошових коштів спільною сумісною власністю та їх поділ,

В С Т А Н О В И В:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

В ході розгляду справи, надійшло клопотання представників третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк» про розгляд справи у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, у зв'язку із тим, що представник через значну віддаленість від місця розгляду справи, не може брати особисту участь в судовому процесі.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи клопотання представника третьої особи, об'єктивні перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді, та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Встановит и відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14 березня 2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 24 березня 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 03 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:15 год. 10 квітня 2018 року.

Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд.18-А) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання депозитних грошових коштів спільною сумісною власністю та їх поділ, 09:15 год. 10 квітня 2018 року зала судового засідання № 35, вул. Хрещатик, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 72990567 ?

Документ № 72990567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72990567 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72990567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72990567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72990567, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72990567, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72990567 refers to case No. 757/5384/16-ц

This decision relates to case No. 757/5384/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72990557
Next document : 72990576