Court ruling № 72990262, 27.03.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.03.2018 Справа № 756/4344/17

Унікальний № 756/4344/17

Провадження № 1-кп/756/226/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

суддів - Яценко Н.О.,Луценка О.М.,

за участю секретаря - Гладкої Ю.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12016100050011839 від 22 листопада 2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (хостел в багатоповерховому будинку), раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Павловської О.А.,

захисника - Туркінова Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, строк тримання під вартою якого відповідно до ухвали суду від 01.02.2017 року спливає 01.04.2018 року.

Вислухавши прокурора, який наполягав на продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, захисника та обвинуваченого, які вирішення вказаного клопотання прокурора залишають на розсуд суду, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого з огляду на існування ризиків у кримінальному провадженні, особливо визначених у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що, перебуваючи на волі, обвинувачений може вчинити інші злочини, враховуючи наявність аналогічних кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1 на розгляді в Дніпровському, Дарницькому та Солом'янському районних судах м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 177, 178, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 днів, тобто до 25 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.П.Шестаковська О.М.Луценко Н.О.Яценко