Court ruling № 72987813, 15.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.10.2014
Case No.
639/9445/14-к
Document №
72987813
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-СС/790/1325/14

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

15 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова на ухвалу слідчого судді Жовтневого м. Харкова від 01 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року, якою задоволена скарга ТОВ «ІК Синтез», забов*язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області негайно повернути ТОВ «ІК Синтез» майно, вилучене під час обшуку 19.09.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, 3-й поверх.

В апеляційній скарзі апелянт оскаржує рішення слідчого судді, просе його скасувати.

Як встановлено, апеляційна скарга подана на ухвалу судді, якою забов*язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області негайно повернути ТОВ «ІК Синтез» майно, вилучене під час обшуку.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги про забов*язаня слідчого повернути майно, вилучене під час обшуку ст. 309 КПК України не передбачено.

Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року, якою задоволена скарга ТОВ «ІК Синтез», забов*язано слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області негайно повернути ТОВ «ІК Синтез» майно, вилучене під час обшуку 19.09.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, 3-й поверх.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї надіслати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 72987813 ?

Документ № 72987813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72987813 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 72987813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72987813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72987813, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72987813, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72987813 refers to case No. 639/9445/14-к

This decision relates to case No. 639/9445/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72987804
Next document : 72988045