Court ruling № 72987789, 27.03.2018, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/324/18 провадження 2-о/694/11/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.03.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мизинівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

26.03.2018 року ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, тел. НОМЕР_1), заінтересована особа Мизинівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області ( с. Мизинівка, Звенигородський район, Черкаська область, тел. 97231) звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мизинівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області на 12 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Встановити зацікавленій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на заяву. У зазначений строк зацікавлена особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення зацікавленої особи, якщо такі докази не надані заявником.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання зацікавленої особи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого заявник має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Визначити зацікавленій особі триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://zv.ck.court.gov.ua.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Д. І. Сакун