Court ruling № 72987308, 27.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.03.2018
Case No.
615/1452/17
Document №
72987308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 615/1452/17

Провадження № 22-ц/790/2455/18

«27» березня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 615/1452/17 за позовом ОСОБА_2 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою представника головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйової Тетяни Сергіївни на рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року, ухвалене суддею - Товстолужським О.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйової Тетяни Сергіївни на рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представника головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйової Тетяни Сергіївни заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції представник головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйова Тетяна Сергіївна посилається на ті обставини, що повний текст судового рішення було ними отримано лише 19 лютого 2018 року, у зв'язку з чим пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, в судовому засіданні присутні не були, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, ч.4 ст. 359,ст. 360, ст.361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйової Тетяни Сергіївни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Зупинити виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйової Тетяни Сергіївни на рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйової Тетяни Сергіївни в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Представник головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Соловйова Тетяна Сергіївна має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72987308 ?

Документ № 72987308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72987308 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72987308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72987308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72987308, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72987308, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72987308 refers to case No. 615/1452/17

This decision relates to case No. 615/1452/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72987303
Next document : 72987322