Court ruling № 72987289, 26.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 610/637/18

Провадження № 11-п/790/343/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Гришина П.В. і ОСОБА_1,

секретар - Вакула Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Балаклійського районного суду Харківської області Г.С.Носова для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, та ч.2ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Балаклійського районного суду Харківської області для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017220190000804 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, та ч.2ст.15, ч.5 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду, у зв’язку з неможливістю в Балаклійському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надійшов до Балаклійського районного суду Харківської області - 15 березня 2018 року, номер справи /провадження №610/637/18, №1-кп/610/137/2018.

Автоматичним розподілом справ для розгляду зазначеного кримінального провадження було обрано колегію суддів у складі: головуючого – судді Храмцова В.Б., суддів Носова Г.С., Усенко С.І.(а.с. 16а)

Суддею Носовим Г.С. заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою суду від 19.03.2018 року на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України (а.с.26).

Штатна кількість суддів Балаклійського районного суду Харківської області – 9, фактично працює 5 суддів, 2 посади вакантні.

Судді Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., та ОСОБА_4, брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.

У суддів Балаклійського районного суду Харківської області Купіна В.В. та Феленка Ю.А. закінчився строк повноважень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ призначення іншого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вправи (а.с.27).

Таким чином, у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, та ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, тому відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Балаклійського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, та ч.2ст.15, ч.5 ст.191 КК України, направити для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_______ ___ ____

В.В.ОСОБА_5ОСОБА_6ШАБЕЛЬНІКОВ