
Справа № 640/4403/18
н/п 2-о/640/135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою до суду та просить встановити факт, який має юридичне значення стосовно родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, проживання однією сім»єю та ведення ним спільного господарства в двокімнатній квартирі № 387 у м.Харкові по вул. Героїв Праці буд. 4 .
Відповідно до ч. 4ст. 315 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Зі змісту заяви вбачається, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому ст. 315 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право, який належить вирішувати у порядку позовного провадження.
Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.3 роз'яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином заявнику належить відмовити у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження, що не позбавляє його права звернутися до суду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 258-261, 272, 315 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення.
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі , сплачені ним, згідно квитанцією № 0.0.983873435.1 від 12.03.2018 р.,на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 352 грн. в якості оплати судового збору.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, надіслати заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 72985690, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/4403/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: