Court ruling № 72985474, 26.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.03.2018
Case No.
638/16101/17
Document №
72985474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/16101/17

Провадження № 2-во/638/142/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тавфік Омід Сахер про розірвання шлюбу, -

встановив:

20.02.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тавфік Омід Сахер про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, в якій просить вказати у резолютивній частині адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судом було помилково не зазначено в ухвалі адресу проживання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 року – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 року, вказавши у абзаці другому резолютивної частини «…..(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)» .

В іншій частині ухвалу суду від 20.02.2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72985474 ?

Документ № 72985474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72985474 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72985474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72985474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72985474, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72985474, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72985474 refers to case No. 638/16101/17

This decision relates to case No. 638/16101/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72985471
Next document : 72985478