Court ruling № 72983763, 27.03.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/2522/16-ц

провадження № 2/527/8/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Олефір А.О., розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГлобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.00 год. 30 березня 2018 року.

23 березня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва у зв’язку з віддаленістю місцезнаходження від Глобинського районного суду Полтавської області та об’єктивною неможливістю прибути у вказаний день і час до суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно доч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 258,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, призначене на 09.00 год. 30 березня 2018 року, провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Голосіївським районним судом м. Києва.

Доручити Голосіївському районному судом м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - ОСОБА_1 (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 8, електронна пошта: info@agro.gov.ua), зобов'язавши його з'явитися в засідання до Голосіївського районного суду м. Києва (03127 м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, , вул. Першотравнева, буд. 29/5, e-mail: inbox@gl.ki.court.gov.ua).

Ухвалу негайно направити Голосіївському районному суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір