
Справа № 408/2304/17-ц
Провадження № 22ц/782/225/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Назарової М.В.,
суддів Дронської І.О., Луганської В.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Відповідачу було запропоновано до 22.03.2018 року подати відзив на апеляційну скаргу.
Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и в:
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заробітної плати закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області на 24 квітня 2018 року об 11 год. 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 72983589, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 408/2304/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: