Court ruling № 72983576, 27.03.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
27.03.2018
Case No.
524/1073/18
Document №
72983576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/1073/18

Провадження № 2/524/1203/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника,

встановив:

19.02.2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника.

20.02.2018 року направлені запити до Автозаводської та Крюківської районних адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1

23.03.2018 року на адресу суду надійшла довідка з Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в межах Автозаводського районного суду м.Кременчука відсутні.

26.03.2018 року на адресу суду надійшла довідка з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно-територіальним поділом м. Кременчука відноситься до Крюківського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника, підлягає направленню за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника, передати до Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72983576 ?

Документ № 72983576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72983576 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72983576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72983576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72983576, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 72983576, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72983576 refers to case No. 524/1073/18

This decision relates to case No. 524/1073/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72983574
Next document : 72983578