
Справа № 426/13543/17
УХВАЛА
22 березня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого - судді Попової О.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу окремого провадження за заявою Преображенської сільської ради Луганської області, заінтересова особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в:
Преображенський сільський голова ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненою заявою, в якій зазначено, що 09 грудня 1996 року померла мешканка села Преображене Сватівського району Луганської області – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 32 від 17.12.1996 року. За інформацією Преображенської сільської ради від 05.09.2017 р. № 260, останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Преображене Сватівського району Луганської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) по Преображенській сільській раді відповідно до сертифікату. Протягом більш ніж 10 років після відкриття спадщини будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадкоємця із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори не звертались. Преображенською сільською радою 20.07.2017 р. розміщено оголошення в газеті «Новини Сватівщини» щодо вжиття заходів по визнанню земельної ділянки ОСОБА_3 відумерлою спадщиною та передачі її територіальній громаді Преображенської сільської ради. Просить суд визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, у вигляді земельної ділянки на території Преображенської сільської ради відповідно до сертифікату на право приватної власності – відумерлою, передати у комунальну власність територіальної громади Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області земельну ділянку (пай) розташовану на території Преображенської сільської ради, що належала ОСОБА_3, яка померла. У справі відкрито провадження. В процесі розгляду справи, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому ухвалою від 12 березня 2018 року подана заява була залишена без руху, з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки. Копію ухвали представник заявника ОСОБА_4 отримала особисто під розписку 12 березня 2018 року. Станом на 22 березня 2018 року вимоги ухвали суду від 12 березня 2018 року не виконано. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Враховуючи те, що недоліки не усунуто, суд дійшов висновку, що заяву Преображенської сільської ради Луганської області, заінтересова особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини відумерлоюслід залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Преображенської сільської ради Луганської області, заінтересова особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя О.М. Попова
The court decision No. 72982821, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 426/13543/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: