Справа № 3-3529/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 листопада 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 178 ч.3 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25.11.2009 року о 16.00 годині на території автостанції в м. Каховка Херсонської області громадянин ОСОБА_1, перебуваючі у стані алкогольного сп'яніння мав хитку ходу,неохайний зовнішній вигляд ,спотикався . Своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, на підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомився та не оскаржив.
В судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.178 ч.3 .283.284.286. КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню-штрафу у розмірі 102 гривень (до Державного бюджету р/р 31118106700011, МФО 852010 код платежу 21081100 , код ОКПУ 24103779, банк одержувач: УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: І. М. Єйбог
The court decision No. 7298151, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3529/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: