
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1336/18
2/357/1275/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09161, до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов в якому позивач просив: стягнути борг на суму - 270 000 грн., 9 565 грн. – 3 % річних, 45 241,78 грн. - інфляційних.
В обгрунтування позову зазначав, що ОСОБА_2 взяла в нього в борг гроші, про що надала розписку, у визначений у ній строк кошти не повернула, тому він змушений звернутись до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 07.02.2018 року головуючим суддею у справі визначена суддя Дубановська І.Д.
02.03.2018 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.
22.03.2018 року позивач усунув недоліки визначені судом.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09161, до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 про стягнення боргу.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала складена та підписана суддею – 26.03.2018 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72980923, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/1336/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: