Court ruling № 72980701, 27.03.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15548/17

2/357/98/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», про стягнення вартості частини майна кооперативу, яка пропорційна розміру паю у пайовому фонді кооперативу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом 19.12.2017 року та просять в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь вартість частини майна кооперативу, яка пропорційна розміру паю у пайовому фонді кооперативу в сумі 499 000 грн.

26.02.2018 року представник позивачів подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просив витребувати з архіву Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу 2-7867/09 (2-248/10) за позовом ОСОБА_4 до СВК «Розаліївський» про стягнення вартості частки майна кооперативу, яка пропорційна розміру паю пайовика у пайовому фонді та витребувати з СВК «Розаліївський» баланс станом на 22.03.2002 року або на найближчу звітну дату на момент припинення членства ОСОБА_5 в кооперативі в зв’язку зі смертю, мотивуючи тим, що Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглядалася аналогічна цивільна справа № 2-7867/09 (2-248/10) за позовом ОСОБА_4 до СВК «Розаліївський» про стягнення вартості частки майна кооперативу, яка пропорційна розміру паю пайовика у пайовому фонді, по даній справі вже бути встановлені певні обставини, які мають значення при вирішенні даного спору, зокрема, щодо розміру пайового фонду, порядку його формування, порядку визначення вартості частки члена кооперативу в майні кооперативу; по справі проводилася судово-економічна експертиза, для проведення якої витребовувалися документи, що знаходяться в матеріалах вказаної цивільної справи, та які містять відомості, що будуть необхідні при вирішенні спору у даній справі. Крім того, при проведенні судово-економічної експертизи по справі експертом досліджувалися первинні бухгалтерські документи щодо діяльності СВК «Розаліїський», в т.ч. і за період, що стосується даного спору, у висновку експертизи зазначено інформацію, яка буде необхідною і може бути використана при проведенні судової експертизи по даній справі, клопотання про призначення якої буде заявлено позивачами. Також, враховуючи той факт, що на звернення позивачів відповідачем не надаються жодні відповіді та документи, керуючись ст.ст. 43, 182, 183 ЦПК України, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача на узгоджену в судовому засіданні дату, час та місце судового засідання не з’явились, повідомлені належним чином, доказів в підтвердження поважних причин неявки до суду не надали.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи, що клопотання представника позивачів обґрунтоване, зазначені докази мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд прийшов до висновку, про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84,182,183, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 2-7867/09 (2-248/10) за позовом ОСОБА_4 до СВК «Розаліївський», про стягнення вартості частки майна кооперативу, яка пропорційна розміру паю пайовика у пайовому фонді.

Витребувати з СВК «Розаліївський» баланс станом на 22.03.2002 року або на найближчу звітну дату на момент припинення членства ОСОБА_5 в кооперативі в зв’язку зі смертю.

Докази подати безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4-а) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6