Court ruling № 72980139, 26.03.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
26.03.2018
Case No.
285/886/16-к
Document №
72980139
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/886/16-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.

Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА

26 березня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області Зав’язун С.М., перевіривши матеріали провадження №285/886/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2.

Дослідивши апеляційну скаргу та надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст.396 КПК України.

Разом з цим, як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2, ним оскаржується вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року, однак в матеріалах кримінального провадження №285/886/16-к міститься виключно вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.п.122)

Тобто, в ході прийняття та перевірки зазначеної апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст.398 КПК України, встановлено те, що в цій апеляційній скарзі, всупереч п.п.3, 4 ч.2 ст.396 КПК України, відсутнє посилання особи, яка подає апеляційну скаргу, на відповідне судове рішення та суд який його ухвалив.

Крім того, при поданні засудженим ОСОБА_2 не звернуто увагу на пропущений строк подання апеляційної скарги. З цього приводу засудженим не ініційовано у встановленому порядку з відповідними мотивами клопотання про поновлення такого строку.

З урахуванням зазначеного, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, з наданням строку передбаченого нормами ч.1 ст.399 КПК України, для усунення скаржником процесуальних недоліків його апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

залишити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 строк протягом 15 діб з дня отримання ним цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 72980139 ?

Документ № 72980139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72980139 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72980139 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72980139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72980139, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 72980139, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72980139 refers to case No. 285/886/16-к

This decision relates to case No. 285/886/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72980131
Next document : 72980143