
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
27 березня 2018 р. Справа № 814/2981/17
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Національні інформаційні системи", за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділення нотаріальної палати України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 17.04.18 р. о 09:35 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 72979478, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/2981/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: