Court ruling № 72979402, 27.03.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1375/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про розгляд справи за апеляційною апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Садар-М" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Товариство подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

26 березня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія судів приходить до висновку про відмову у задоволенні цього клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Так, відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 12 годину 00 хвилин 29 березня 2018 року. Разом з тим, клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 26 березня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Відтак, суд вважає, що клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню ДФС у м.Києві у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О. Турецька