
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11502/17
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.
Секретар судового засідання: Хаврат О.О.
За участі представників:
Позивача: Казарян Н.П.;
Відповідача: Мастикаш Ю.І.
розглянувши клопотання представника Позивача про продовження строку розгляду справи №826/11502/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного загону №14 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
від представника Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити, у зв'язку з цим, строк її розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 310, 321, 325 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи №826/11502/17.
Продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи на 03.04.18р. о 15 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (перший поверх, зал №1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Глущенко Я.Б.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 72978787, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/11502/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: