Court ruling № 72978556, 26.03.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2018 року справа № 808/3722/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Юрко І.В., суддів Чабаненко С.В., Шальєвої В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державного підприємства "Приморське лісове господарство" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року у справі № 808/3722/17 за позовом Державного підприємства "Приморське лісове господарство" до Заступника начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Полякової Ірини Борисівни, Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Приморське лісове господарство" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року у зазначеній вище адміністративній справі.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надсилалася учасникам справи.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду судом з'ясовано склад учасників судового процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

Також, особа, яка подала апеляційну скаргу, не заявила клопотання про розгляд справи за її участі.

Відповідно до частини третьої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Клопотання від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю до суду також не надходили.

Згідно пункту 1 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів, враховуючи викладене, приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 24 квітня 2018 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Шальєвої В.А. Чабаненко С.В.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: В.А. Шальєва