Court ruling № 72978367, 27.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2018 року м. Київ № 826/10018/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до поліцейського роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції в

місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта

Білоуса Анатолія Миколайовича,

Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Національну поліцію України.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Національної поліції України, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити Національну поліцію України до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко