
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
26 березня 2018 року Справа № 701/1225/17-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гараня С.М.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, викладену в листах від 26.06.2017 за вих. № 5952/03-01 та від 09.11.2017 за вих. № 944/В-10 щодо відмови у негайному здійснені перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VIII від 23.12.2015, ст.ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських;
- зобов'язати відповідача здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VIII від 23.12.2015, ст.ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2018, відповідно до ч.1 ст.291 КАС України, зупинено провадження у справі № 701/1225/17-а до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.
Оскільки, рішення Верховного Суду від 15.02.2018 у адміністративній справі № 820/6514/17 за позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії набрало законної сили 17.03.2018 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72290243), а тому, зважаючи на вимоги ч.2 ст.291 КАС України, провадження у справі № 701/1225/17-а необхідно поновити.
У відповідності до наказу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 № 19, в період з 12 по 23 березня 2018 року Гарань С.М. перебував в щорічній оплачуваній відпустці, а тому датою прийняття даної ухвали є перший робочий день судді Гараня С.М. після закінчення відпустки.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 701/1225/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя С.М. Гарань
The court decision No. 72978113, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 701/1225/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: