
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
27.03.2018р. № 820/1713/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області , Начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області Генерала поліції третього рангу Бех Олега Володимировича про визнання протиправним і скасування наказу і поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області Генерала поліції третього рангу Бех Олега Володимировича, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати наказ Начальника Головного управління національної поліції України в Харківській області Генерала поліції третього рангу Бех Олега Володимировича № 62 від 18 січня 2018 року про накладення дисциплінарного стягнення на заступника командира БПОП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 у вигляді звільнення з посади, поновивши ОСОБА_1 на роботі на вказаній посаді.
Через канцелярію суду 22.03.2018 представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання часу для правового обґрунтування своє правової позиції.
Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.3 ч. 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п.10 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи.
Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи- задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по справі № 820/1713/18 на 04.04.18 р. об 14:30.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 72977477, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/1713/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: