
Справа № 202/1203/18
Провадження № 3/202/772/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «К.М.К.», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларацій з податку на додану вартість: за листопад 2017 року 9,00 грн. по строку сплати 30.12.2017 року, фактично сплачено 26.01.2018 року, з затримкою на 27 днів; за грудень 2017 року 9,00 грн. по строку сплати 30.01.2018 року, фактично сплачено 14.02.2018 року з затримкою на 15 днів, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 9061/04-36-12-13/24435470 від 16.02.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 6/04-36-12-13 від 16.02.2018 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларацій з податку на додану вартість: за листопад 2017 року 9,00 грн. по строку сплати 30.12.2017 року, фактично сплачено 26.01.2018 року, з затримкою на 27 днів; за грудень 2017 року 9,00 грн. по строку сплати 30.01.2018 року, фактично сплачено 14.02.2018 року з затримкою на 15 днів, тобтоу скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
The court decision No. 72975199, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/1203/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: