Court ruling № 72975008, 07.03.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/459/18

провадження № 1-кс/208/378/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Бондаренко Н.О.,

за участю секретаря: Грищенко О.Л.,

прокурора Дніпродзержинської

місцевої прокуратури: Хижниченко Є.Л.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Пархоменко Т.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 12018040160000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що до Кам'янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, про те, що 20.01.2018 р. ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні більярдного клубу «Дніпро» по пр. Свободи, 15 у м. Кам'янське, спричинив тілесні пошкодження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від отримання котрих ІНФОРМАЦІЯ_3. настала смерть ОСОБА_5 01.02.2018р. ОСОБА_4, було повідомлення про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України. Повідомлення про підозру отримала цивільна дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході допиту в якості свідка гр.ОСОБА_6, пояснила, що її цивільний чоловік ОСОБА_4 станом на 30.01.2018р., за місцем мешкання відсутній, та їй не відоме місце його знаходження. Також пояснила, що вона особисто користується мобільним номером НОМЕР_3 оператору «Київстар», але не підтримує зв'язок з ОСОБА_4 Крім цього ОСОБА_6, пояснила, що у ОСОБА_4, в користуванні знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_1, та мобільним терміналом з номером ІМЕЙ НОМЕР_2.З метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4, та його затримання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, знаходяться у володінні оператору зв'язку ПрАТ «Київстар», так як ОСОБА_6, може підтримувати зв'язок по мобільному телефону підозрюваним ОСОБА_4, та їй може бути відоме його місце знаходження. Крім цього, 26.02.2018р., від старшого оперуповноваженого Кам'янського ВП в Дніпропетровській області капітана поліції Чехута А.О., до СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт про звернення до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до мобільних операторів зв'язку, на номери телефонів, котрі знаходяться у користуванні ОСОБА_6, та підозрюваного по кримінальному провадженню ОСОБА_4.З метою встановлення інформації, яка може представляти інтерес для слідства, а також встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4, та для встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановленні інформації про з'єднання абонентського номеру № НОМЕР_3, котрий знаходиться у користуванні ОСОБА_6, та отримання інформації про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1, та мобільним терміналом з номером ІМЕЙ НОМЕР_2, котрий знаходиться у користуванні тобто отримання інформації, яка знаходяться у володінні оператору зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «лайфселл» за період з 20.01.2018р. до теперішнього часу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 12018040160000153, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку):

ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Пархоменко Тетяні Володимирівні, членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 12018040160000153, оперуповноваженим ВКП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільних терміналів, які мають номери з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та НОМЕР_1, та мобільного терміналу з номером ІМЕЙ НОМЕР_2,за період часу 20.01.2018р. до теперішнього часу.

ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Пархоменко Тетяні Володимирівні, членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 12018040160000153, оперуповноваженим ВКП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільних терміналів, які мають номери з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та НОМЕР_1, та мобільного терміналу з номером ІМЕЙ НОМЕР_2,за період часу 20.01.2018р. до теперішнього часу.

ТОВ «лайфселл», розташоване за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12,та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Пархоменко Тетяні Володимирівні, членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 12018040160000153, оперуповноваженим ВКП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільних терміналів, які мають номери з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та НОМЕР_1, та мобільного терміналу з номером ІМЕЙ НОМЕР_2,за період часу 20.01.2018р. до теперішнього часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Н.О. Бондаренко