
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Cправа №907/863/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого – судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма “Вір'єм” (надалі ПП Фірма “Вір'єм”) б/н від 06.03.2018р. (вх. № 01-05/961/18 від 23.03.2018р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018р.
у справі № 907/863/17
за позовом: ПП Фірма “Вір'єм”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (надалі ПАТ«Закарпаттяобленерго»)
про стягнення 429512,94 грн.,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма “Вір'єм” на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018р. у справі № 907/863/17.
Відповідачу – в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 72972096, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/863/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: