Court ruling № 72971990, 26.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.03.2018
Case No.
974/6/18
Document №
72971990
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 974/6/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача) Матущака О.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт. Славське Сколівського району Львівської області б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/837/18 від 13.03.2018р.)

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 28.02.2018 р.

у справі № 974/6/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт. Славське Сколівського району Львівської області

до відповідача приватного підприємства “Стальбудсервіс”, с. Угри Городоцького району Львівської області

про стягнення авансу

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт. Славське Сколівського району Львівської області б/н б/д (вх. №ЛАГС 01-05/837/18 від 13.03.2018 р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 28.02.2018 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. заяву ТзОВ “Будівельна компанія “Прогрестехбуд” б/н б/д, залишено без руху, апелянта зобов’язано усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 704, 80 грн.

23.03.2018 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява б/н б/д (вх. №ЛАГС 01-04/2041/18 від 23.03.2018 р.) про усунення недоліків та долучення наданих документів до матеріалів справи. Додано платіжне доручення №0100019692 від 22.03.2018 р. про сплату заявником судового збору за подання заяви у розмірі 704, 80 грн.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ “Будівельна компанія “Прогрестехбуд” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ТзОВ “Будівельна компанія “Прогрестехбуд” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 28.02.2018 р. у третейській справі справі №306/12.17.

2. Призначити справу № 974/6/18 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

5. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу №306/12.17.

6. Довести до відома учасників у справі, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 72971990 ?

Документ № 72971990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72971990 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72971990 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72971990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72971990, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72971990, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72971990 refers to case No. 974/6/18

This decision relates to case No. 974/6/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72971988
Next document : 72971992