Court ruling № 72971939, 27.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.03.2018
Case No.
911/3759/16
Document №
72971939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"27" березня 2018 р. Справа № 911/3759/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 № б/н від 11.03.2018 р.

на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. (повне рішення складено 20.06.2017 р.)

у справі № 911/3759/16 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_3

до Таращанського районного споживчого товариства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень зборів уповноважених товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. у справі № 911/3759/16 позов ОСОБА_3 задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів уповноважених Таращанського районного споживчого товариства, що оформлені протоколом № б/н від 28.07.2015 р. та протоколом № 1 від 28.07.2015 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 неодноразово зверталася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. у відкритті вчергове поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. було відмовлено з огляду на приписи п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Однак ОСОБА_2 12.03.2018 р. (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті) знову звернулася до апеляційного суду зі скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. у справі № 911/3759/16. Також скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України у редакції, що набрала чинності 15.12.2017 р., суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. вже було відмовлено.

За вказаних обставин, у відкритті провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 № б/н від 11.03.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. у справі № 911/3759/16 також має бути відмовлено з підстав, зазначених вище.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 № б/н від 11.03.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 р. у справі № 911/3759/16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. ОСОБА_2 надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27.03.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72971939 ?

Документ № 72971939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72971939 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72971939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72971939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72971939, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72971939, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72971939 refers to case No. 911/3759/16

This decision relates to case No. 911/3759/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72971937
Next document : 72971942