
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 3/425/228/18
425/439/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, мешкаючої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Інтернаціональна, 6/2, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Судом встановлено, що 17.01.2018 р. об 11:31 год., у кафе «Троянда», розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т. Кірова, 12, ФОП ОСОБА_1 були порушені вимоги п. п. 1), 2), 13) ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: розрахункова операція проведена без застосування РРО та не надано документ встановленої форми на повну суму покупки; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування; не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків при здійсненні розрахункових операцій.
Відповідно до п. п. 1), 2), 13) ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов’язані:
1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;
2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при
отриманні товарів (послуг) в обов’язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;
13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість.
На адресу Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суд розглянути матеріал без її участі.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- Актом фактичної перевірки від 17.01.2018 р., зареєстрованого в органах ДФС 18.02.2018 р. за № 0005/12/32/14/04/2828622366/33, відповідно до якого, ОСОБА_1, вчинила наступні порушення: розрахункова операція проведена без застосування РРО та не надано документ встановленої форми на повну суму покупки; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування; не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків при здійсненні розрахункових операцій.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 72969950, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: