Court ruling № 72969445, 03.02.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15533/17

У Х В А Л А

03 лютого 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 25.10.2017р.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 25.10.2017р.

Дана скарга не може бути прийнята судом до розгляду, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту скарги вона не містить жодного посилання на норми матеріального та процесуального права. Єдине посилання на ст.ст. 56, 93 КПК України, але звернулась до суду в порядку ЦПК України. Також заявником не сплачено судовий збір.

Звернення до суду з скаргою, в порядку ЦПК України, регламентовано розділом 7 ЦПК України.

Порядок звернення до суду з позовом регламентовано розділом 3 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається заява в новій редакції, з урахуванням вимог ст. 177 ЦПК України.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Позивач не позбавлений права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 25.10.2017р. - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун