
465/7637/15-ц
2-во/465/7/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
23.03.2018 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали заяви ПАТ «ВіЕс Банк» про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 20.06.2017р. у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
представник ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 20.06.2017р. у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту
Вказана заява перебувала в провадженні судді Масендича В.В.
05.03.2018р. заява передана судді Мартинишин М.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану заяву слід прийняти до свого провадження, призначивши заяву в судове засідання.
Керуючись ст.ст.33,187, п.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
у х в а л и в:
заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 20.06.2017р. у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, каб. 206) в залі суду на 25.04.2018 року на 17:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 72969075, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/7637/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: