
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/201/18
№ 2/733/183/18
Рішення
Іменем України
"26" березня 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач (далі – Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останнім 15 листопада 2011 року кредитним договором № б/н в сумі 34 385,18 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1, отримавши у Банку кредит у розмірі 2 900,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 31.12.2017 року за ним утворилася вказана заборгованість, яка складається з 2 747,13 грн - заборгованості за кредитом, 26 924,47 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 600 грн - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 1 613,58 грн – штрафу (процентної складової).
21 лютого 2018 року Ічнянським районним судом надіслано запит до Парафіївської селищної ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1
01 березня 2018 року Ічнянським районним судом отримано відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 02 березня 2018 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, при цьому відповідач також отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками до неї, проте відзиву та інших заяв з процесуальних питань від останнього не надійшло.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 15 листопада 2011 року та Умовами і правилами надання банківських послуг.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши кредит за укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором № б/н від 15 листопада 2011 року у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2 900,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки (а.с. 7, 8, 9-32), не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 31.12.2017 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 34 385,18 грн (а.с. 5-6), яка складається з 2 747,13 грн - заборгованості за кредитом, 26 924,47 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 600 грн - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 1 613,58 грн – штрафу (процентної складової), яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1д; рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2011 року в сумі 34 385 (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят п’ять) гривень 18 коп, з яких: 2 747,13 грн - заборгованість за кредитом, 26 924,47 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн - штраф (фіксована частина) та 1 613,58 грн – штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1д; рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.М. Овчарик
The court decision No. 72968060, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 733/201/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: