Decision № 72967525, 26.03.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія

Провадження № 2-678-139/18

ЄУН справи 678/1508/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря- Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 13.08.2011року і останній отримав кредит у розмірі 6900грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв‘язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 14.11.2017року відповідач заборгував перед ним 11446грн.28коп., в т.ч.: 3940грн. –по кредиту; 5785грн.03коп. –по процентах за користування кредитом; 700грн.00коп. –пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. –штраф (фіксована частина); 521.25грн.- штраф (процентна складова). Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн..

При цьому просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних у справі доказів, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Встановлено, що сторони уклали договір б/н від 13.08.2011року згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно розрахунку позивача, станом на 14.11.2017року відповідач заборгував перед ним 11446грн.28коп., в т.ч.: 3940грн. –по кредиту; 5785грн.03коп. –по процентах за користування кредитом; 700грн.00коп. –пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. –(фіксована частина); 521.25грн.- (процентна складова); і сума боргу ним не оспорена та не спростована.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що за кредитним договором б/н від 13.08.2011року з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість 11446грн.28коп., в т.ч.: 3940грн. –по кредиту; 5785грн.03коп. –по процентах за користування кредитом; 700грн.00коп. –пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. – (фіксована частина), 521.25грн.- (процентна складова), крім того, слід стягнути 1600грн.00коп. –витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 10.03.1989року народження, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), заборгованість, станом на 14.11.2017 року, по кредитному договору б/н від 13.08.2011року 11446грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3