
Справа № 587/894/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
26 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_5, треті особи: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції Сумської області про визнання недійсним наказів та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Сумської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_5, треті особи: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської обалсті, реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції Сумської області про визнання недійсним наказів та свідоцтва про право власності на земельну ділянку – відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 72966034, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 587/894/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: